Por fin hay "lleno total" en la tertulia del
día 24 de abril, con la asistencia de "los 14".
Vamos a comentar la segunda obra de Milena Busquets
"También esto pasara", pero antes damos buena cuenta de las
"delicatessen" que cada uno ha traído para deleite de todos.
Como sabéis se trata de las confesiones descarnadas de
una hija después del fallecimiento de su madre, con la que mantenía una
relación complicada según un@s, de amor/ odio, según otr@s. En el relato la
autora define a su madre como "bruja burlona y hada patosa, inteligente,
egoísta, culta, educada, caprichosa".
Parece un relato liviano, de lectura rápida y, sin
embargo, la profundidad del dolor por la ausencia de la madre y las complicadas
relaciones entre ambas llegan, el algunos párrafos, a tocar la fibra sensible
cuando, sin ningún pudor, habla de su relación con ella detallando sus
encuentros y desencuentros y sus dudas sobre si está repitiendo el
"rol" de su madre aunque con otros matices.
El sexo es, para la protagonista, sustituto del amor y el
miedo al compromiso, a la entrega (casada y divorciada dos veces), y ayuda en
su huida hacia adelante. Busca el cariño de quien quiera dárselo, lo que pone
en duda que lo haya tenido alguna vez de su madre.
Pretende no ser superficial en un mundo en que los
amigos, los hijos, las drogas, los ex maridos, el alcohol, los amantes, forman
parte de su vida cotidiana. Todos guapos, ricos y con ganas de vivir. Parece
que no existiera más clase social que en la que se desarrolla la historia. Se
nota un cierto desprecio hacia la clase social inferior.
Pasan los días por los capítulos de la novela dejando un
poso de tristeza, soledad, ausencias... De no ser por por el encanto de
Cadaqués con su luz especial, su ambiente burgués y "progre", retrato
de los progenitores de todos los personajes de la novela, "mitos" de
las años 60/70, miembros de la "gauche divine" de la época en
Cataluña.
Las páginas que mejor sostienen la novela son las
reflexivas: "llevo encima el sudor de la noche..." "...la cara
de la ilusión es una de las más difíciles de fingir y va desapareciendo a
medida que desaparecen las ilusiones..." "...entregaría sin dudarlo
mi patética corona de adulto de cartón piedra que llevo con tan poco aprecio, y
que cada dos por tres se me cae al suelo..." "...y amamos
irresistiblemente a los que ven lo mismo que nosotros, y los reconocemos al
instante..." "...me duelen todos los caminos recorridos con mi
madre...", esas que nos hacen pasar por alto otras (sobre todo las escenas
grupales) demasiado "puestas"... También la salva el amor paterno
filial.
Lo que está viviendo la protagonista es el duelo, solo
han pasado unas semanas desde la muerte de su madre.
Nos parece una novela muy desigual, incluso se comenta si
pudiera estar escrita por dos personas. Lo que es incuestionable es la
corrección del estilo, el lenguaje, la estructura y el buen "oficio"
en la construcción del relato.
A algunos nos ha parecido más una obra fruto del
marketing, "hecha para triunfar", dado el origen de la autora, hija
de una de las más importantes editora/ editorial de las últimas décadas.
Relacionada internacionalmente y de gran prestigio, lo que justifica la
solicitud de traducciones a diversos idiomas en la última feria de Frankfurt
(parece que allí se la comparó con "Buenos días tristeza" de Francois
Sagan...) También que la autora ha sido muy valiente contando sus intimidades (
parece una obra autobiográfica), que la relación madre-hija está llena de
ambigüedades y que el relato no aporta gran cosa, salvo las descripciones del
entorno (Cadaqués).
A una parte importante del grupo nos ha parecido, desde
el principio, un relato que no aporta gran cosa. Coincidimos todos en que el
epílogo es el tesoro de la obra.
Por ultimo se hicieron las propuesta para la próxima
tertulia:
"Señas de identidad" de Juan Goytisolo
"El pentateuco de Isaac" de Angel Wagestein
"El ruido de las cosas al caer" de Juan Gabriel Vásquez "El
juego sin mi" de Martín Casariego "Retrato de una dama" de Henry
James "El hombre que amaba a los perros" de E. Padura
Y, the winner is " El pentateuco de Isaac"
La siguiente tertulia será el 29 de mayo en ???????? No
recuerdo donde...
Un abrazo a todos,
Lola
Leí una entrevista que hicieron a la madre de Milena Busquets en la que había una frase que me impactó. Para hacer un pintada en el pasillo de casa:
ResponderEliminar"jamás dejé de disfrutar, por pereza o cobardía"
El libro tiene frases brillantes, de antología; "la cabeza es el templo y el cuerpo el parque de atracciones"
Novela recomendable
Besos/abrazos
Hola Jose Antonio:
ResponderEliminarYo no se si estoy autorizada, voy a hacer la prueba.
Buenas noches Nieves, Lo estás
EliminarNosotros nos hemos ido de marcha con Aberroes y Maimonides y estamos "de patios" por Córdoba
"Muy bueno el resumen de la tertulia y la crítica de Lola. No me gustaría caer en reiteraciones de cosas que expuse en la tertulia pero es imposible para mí. Si no lo hago, hoy no duermo. No estoy de acuerdo con la mayoría en muchas cosas. ¿Por qué tuvo que ayudarla nadie a escribir? En mi opinión esta novela la escribió ella sola y el tono desigual depende de lo que esté narrando, y para mí, ese cambio de tono es uno de sus atractivos. ¿Por qué muestra desprecio por las clases no tan favorecidas económicamente?. Los grandes narradores del siglo XIX y hasta la mitad del XX, eran todos pertenecientes a la alta burguesía. No nos engañemos: eran los que tenían acceso a una buena educació. Muchos de ellos escribían. si no exclusivamente, casi, sobre lo que conocen. Pensemos en todos los escritores centroeuropeos. Es mucho más fácil escribir sobre lo que se conoce que sobre lo desconocido. Y, quizás, mucho más honesto. Dejo ahí esa reflexión. Sobre comentarios que se hicieron en la tertulia sobre temas como que se llevaba a la niña que la ayudaba con sus hijos de vacaciones: ¿quién, pudiendo no haría lo mismo?. Las vacaciones de la ayudante serían otro mes. Eso no lo dudo, pero llegarían al acuerdo de que no fuera precisamente el primer mes tras la muerte de su madre que, imagino, de lo que tendría ganas la autora, que en esta novela se identifica con el personaje principal, es de descansar, después de tantos meses de cuidar a su madre y del tiempo en el hospital que es siempre demoledor. Igualmente, pondría la mano en el fuego de que esta ayudante estaría cobrando un sueldo digno y, por supuesto, con su alta en la Seguridad Social en regla. Yo no veo el desprecio por ninguna parte. Más bien veo una complicidad y una naturalidad digna de encomio. El desprecio para mí es cuando vistes a la mucama con cofia, sólo hablas con ella para darle órdenes, y le haces saber en todo momento que exclusivamente son sus manos lo que valoras. Y que, por supuesto, ni aparezca cuando hay visitas en la casa. Dicho todo ésto, tuve la impresión de que en la mayoría de ustedes hubo desde un principio un prejuicio hacia la persona que escribía el libro, prejuicio que llevó a que no se disfrutara la novelita (sí, no es más que éso también para mí, pero una novelita encantadora y muy atractiva), que, en algún caso, se leyera deprisa y corriendo como por obligación, y no como lo que es: un testimonio humano convertido en una literatura amena, con prosa sencilla y cercana, que seguramente fue escrita porque la autora necesitaba hacerlo para su bienestar personal, no para su enaltecimiento como artista. Es mi opinión. Finalizo añadiendo que a mí si me aportó cosas: un pensamiento distinto al mío, algo que siempre me interesa, el tener otra visión de las cosas, el conocer a gente que se mueve en otros ambientes, etc. Es lo que me invita a pensar e, incluso, a soñar, por qué no?"
ResponderEliminarVaya, creo que le pillé el truco. Ponga el perfil, me dice. Y yo puse el de Google. Será tan fácil?. Pues ya está por duplicado porque lo acababa de mandar por correo. Por cierto, tenemos gente que nunca viene a las tertulias y a mí me devuelven varios de esos correos. He intentado hacer un grupo de correo que se llama como el de Lola: Hablemos de Literatura. No sé si es buena idea. Pero creo que había mucho desorden...
ResponderEliminarAh!, Tampoco, aunque no soy una entendida en el tema, pienso que el sexo pueda ser un sustituto del cariño no recibido en la infancia. Creo que el sexo lo ve cada uno de una manera, dependiendo de su educación, más liberal o más conservadora. Y que sexo no tiene porque identificarse siempre a amor o cariño. Puede ser un intercambio amistoso, nada más. Se me ocure.... Tampoco veo en ningún sitio que la relación con la madre haya sido mala. Yo aprecié todo lo contrario. Un gran respeto, una gran admiración y un cariño y agradecimiento inmenso por su progenitora. De lo que si habla es del cambio de carácter de su madre en la enfermedad. que la convierte en una persona amarga para los demás. No es para menos. Lo normal en una enfermedad como el Párkinson, tan devastadora y tan lenta en su degeneración progresiva hasta llegar al final.
ResponderEliminarY tienen suerte porque no se me ocurre nada más (es broma) y me caigo de sueño. Bona nit, que diría Mirella, un personaje al que le he tomado, para que negarlo, cariño, aunque sólo sea a fuerza de defenderlo.